სო­ფელ მენ­ჯის მთა­ვა­რან­გე­ლოზ­თა სა­ხე­ლო­ბის სა­ვა­ნის არ­ქი­მან­დრიტ მელ­ქი­სე­დეკს, სო­ცი­ა­ლურ ქსელ­ში მიტ­რო­პო­ლიტ შიოს (მუ­ჯი­რი) მი­მართ გა­მოთ­ქმუ­ლი უარ­გუ­მენ­ტო ბრალ­დე­ბე­ბის“ გამო სი­ნო­დის კო­მი­სი­ის მხრი­დან გაფრ­თხი­ლე­ბა მი­ე­ცა, რომ ცი­ლის­წა­მე­ბე­ბის გან­მე­ო­რე­ბის შემ­თხვე­ვა­ში სამ­ღვდე­ლო ხა­რის­ხი შე­უ­ჩერ­დე­ბა, - აღ­ნიშ­ნუ­ლის შე­სა­ხებ სა­პატ­რი­არ­ქო გან­ცხა­დე­ბას ავ­რცე­ლებს, სა­დაც ნათ­ქვა­მია, რომ „არ­ქი­მან­დრიტ­მა მელ­ქი­სე­დეკ­მა გა­დაც­დო­მა აღი­ა­რა და წე­რი­ლო­ბი­თი სა­ხით შენ­დო­ბა ითხო­ვა შეც­დო­მის გამო“.

„ამა წლის 19 ოქ­ტომ­ბერს სა­ქარ­თვე­ლოს სა­პატ­რი­არ­ქო­ში შედ­გა სი­ნო­დის კო­მი­სი­ის სხდო­მა. სხდო­მამ გა­ნი­ხი­ლა სო­ფელ მენ­ჯის მთა­ვა­რან­გე­ლოზ­თა სა­ხე­ლო­ბის სა­ვა­ნის არ­ქი­მან­დრიტ მელ­ქი­სე­დე­კის (მი­ქა­ვა) გა­მო­ნათ­ქვა­მე­ბი, რო­მე­ლიც მის მიერ სო­ცი­ა­ლურ ქსელ­ში გავ­რცე­ლე­ბულ წე­რი­ლებ­ში იყო ასა­ხუ­ლი.

არ­ქი­მან­დრიტ მელ­ქი­სე­დეკს (მი­ქა­ვა) გა­ნე­მარ­ტა, რომ სე­ნა­კი­სა და ჩხო­რო­წყუს მიტ­რო­პო­ლიტ შიოს (მუ­ჯი­რი) მი­მართ გა­მოთ­ქმუ­ლი უარ­გუ­მენ­ტო ბრალ­დე­ბე­ბი, მისი სამ­ღვდე­ლო ხა­რის­ხის შე­ჩე­რე­ბის სა­ფუძ­ველს ქმნის და გაფრ­თხი­ლე­ბის შემ­დეგ, მსგავ­სი ცი­ლის­წა­მე­ბე­ბის გან­მე­ო­რე­ბის შემ­თხვე­ვა­ში სწო­რედ ეს შე­დე­გი დად­გე­ბო­და უპი­რო­ბოდ.

არ­ქი­მან­დრიტ­მა მელ­ქი­სე­დეკ­მა გა­დაც­დო­მა აღი­ა­რა და წე­რი­ლო­ბი­თი სა­ხით შენ­დო­ბა ითხო­ვა შეც­დო­მის გამო.

კო­მი­სი­ას ეს­წრე­ბოდ­ნენ: სე­ნა­კი­სა და ჩხო­რო­წყუს მიტ­რო­პო­ლი­ტი შიო (მუ­ჯი­რი); ახალ­ცი­ხი­სა და ტაო-კლარ­ჯე­თის მიტ­რო­პო­ლი­ტი თე­ო­დო­რე (ჭუ­ა­ძე); გო­რი­სა და ატე­ნის მიტ­რო­პო­ლი­ტი ან­დრია (გვა­ზა­ვა); ქუ­თა­თელ-გა­ე­ნა­თე­ლი მიტ­რო­პო­ლი­ტი იო­ა­ნე (გამ­რე­კე­ლი); დე­კა­ნო­ზი მი­ქა­ელ ბოტ­კო­ვე­ლი; დე­კა­ნო­ზი ლონ­გი­ნოზ სუ­ა­რიშ­ვი­ლი; დე­კა­ნო­ზი ან­დრია ჯაღ­მა­ი­ძე (მოწ­ვე­უ­ლი); დე­კა­ნო­ზი ავ­გუს­ტი­ნე დუნ­დუა (მოწ­ვე­უ­ლი)“, - ნათ­ქვა­მია გან­ცხა­დე­ბა­ში.